
Перечинський районний суд Закарпатської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
12 червня 2020 року Справа № 304/645/20 Провадження № 2-н/304/20/2020
м. Перечин
місто
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
відповідно до ст. ст. 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 160 - 163, 167 - 169 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529; рахунок № НОМЕР_2 в ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м. Ужгород; місцезнаходження: 89412 Закарпатська область Ужгородський район с. Оноківці, вул. Головна, № 57), заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 10 494 (десять тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн 05 коп.
2. Стягнути з боржника на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, але не пізніше п`ятнадцяти днів з моменту закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - правила ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».
9. Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 20_____ року.
10. Судовий наказ видано стягувачу «____» _____ 20_____ року.
_____ Ганько І.І. __
підпис ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ
Місце печатки суду
The court decision No. 89771819, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 304/645/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: