
Справа № 301/2676/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"10" червня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
у складі:
головуючого - судді Марковича І.І.
при секретарі - Чийпеш А.П.
за участі:
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 19 960,40 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 40 коп.) гривень витрат пов`язаних з утриманням у ВНЗ МВС України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 1921,00 гривень судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. І. Маркович
The court decision No. 89771669, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 301/2676/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: