№ 8976825, 31.03.2010, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-564\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2010 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд городаХарькова в составе:

председательствующего – судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Штода А.В.

с участием прокурора - Карпич Н.Б.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работает транспортным экспедитором ООО Брокерская фирма «Олимп», ранее не судимого, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 к. 34

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что в начале декабря 2009 года он, работая с 01 октября 2009 года на должности и.о. заведующего контейнерной площадкой ОСОБА_3 государственного центра транспортного сервиса «Лиски» на Южной железной дороге согласно приказа № 0094-ос, выполняя возложенные на него должностной инструкцией обязанности, зная в связи с руководством работой контейнерной площадки, места расположения контейнеров – списанных хозяйственных блоков, показал ОСОБА_4, который обратился к подсудимому с просьбой приобретения 20-ти тонного контейнера, имеющиеся контейнеры, после чего ОСОБА_4 остановив свой выбор на одном из контейнеров - списанном хозяйственном блоке, попросил его оставить для дальнейшего оформления необходимых документов. При этом ОСОБА_4 и ОСОБА_2 договорились, что за предоставление полного выбора и оставления за ОСОБА_4 выбранного контейнера, с подсудимым необходимо будет разрешить вопрос, связанный с вознаграждением.

04 января 2010 года к ОСОБА_2 вновь обратился ОСОБА_4 по вопросу приобретения оставленного за ним ранее контейнера - списанного хозяйственного блока, при этом подсудимый провел ОСОБА_4 к данному контейнеру и показал его наличие, договорившись о предоставлении вознаграждения 05 января 2010 года.

Так, 05 января 2010 года ОСОБА_2 при выполнении своих служебных обязанностей, реализуя умысел, направленный на получение взятки за выполнение действий в интересах ОСОБА_4, связанных с ранее предоставленным полным выбором и оставлением за последним выбранного контейнера, используя предоставленную ему власть и служебное положение, находясь в служебном кабинете по адресу: город Харьков, улица Биологическая, дом № 6, около 15 часов 30 минут, на территории контейнерной площадки ОСОБА_3 государственного центра транспортного сервиса «Лиски» на Южной железной дороге, получил от ОСОБА_4 взятку в сумме 1500 гривен за предоставленный выбор и оставлением за ОСОБА_4 до подписания договора купли-продажи № 6 кп от 05 января 2010 года выбранного контейнера - списанного хозяйственного блока.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал, дал суду показания так, как изложено выше, в содеянном раскаялся, просил суд дело производством прекратить и передать его на поруки трудовому коллективу ООО Брокерская фирма «Олимп».

Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.

Судом установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучением данных о личности установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

С 20 января 2010 года ОСОБА_2 работает транспортным экспедитором ООО Брокерская фирма «Олимп», где характеризуется с исключительно положительной стороны.

Трудовой коллектив ООО Брокерская фирма «Олимп», где подсудимый работает в должности транспортного экспедитора, представил суду ходатайство о передаче ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу ООО Брокерская фирма «Олимп».

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по судебно-химической єкспертизе № 4 от 29 января 2010 года в сумме 223 гривны 12 копеек, фоноскопической экспертизе № 2 от 29 января 2009 года в сумме 3389 гривен 04 копеек подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7-І, 10 УПК Украины, 47 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 368 УК Украины, уголовное дело производством прекратить.

Передать ОСОБА_2 на поруки трудового коллектива ООО Брокерская фирма «Олимп» при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Предупредить ОСОБА_2, что в случае нарушения условий передачи на поруки, он будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по экспертизам № 2 от 29.01.2009г. в сумме 3389 (три тысячи триста восемьдесят девять) гривен 04 копейки, № 4 от 29.01.2010г. в сумме 223 (двести двадцать три) гривны 12 копеек, а всего 3612 (три тысячи шестьсот двенадцать) гривен 16 копеек , которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа – «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу – денежные средства в сумме 1500 гривен (купюра 500 гривен АА 5162258, купюра 500 гривен ВФ 1392691, купюра 500 гривен ВФ 1392692), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры, возвратить ОСОБА_4; смывы с правой и левой руки ОСОБА_2, образец ваты и лист образца препарата, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Харьковской межрайонной транспортной прокуратуры, – уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 (семи) суток.

Судья И.Н. Шелест