Court ruling № 89767772, 12.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.06.2020
Case No.
922/719/16
Document №
89767772
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" червня 2020 р.Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків до публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2019 ліквідатором АТ "НТІ ТТР" призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

Ліквідатор АТ "НТІ ТТР" звернувся до суду із заявою про визнання недійсними прилюдних торгів у формі аукціону від 03.05.2017 (вх. № 6172 від 10.03.2020), в якій просив суд: визнати недійсними результати аукціону з продажу майна АТ "НТІ ТТР" за лотом № 4, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торговельний центр", та оформленого протоколом № 1 від 03.05.2017.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2020 заяву ліквідатора про визнання недійсними прилюдних торгів у формі аукціону від 03.05.2017 (вх. № 6172 від 10.03.2020), з урахуванням уточнень, призначено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2020. Залучено до участі у справі № 922/719/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними прилюдних торгів у формі аукціону від 03.05.2017 (вх. № 6172 від 10.03.2020), з урахуванням уточнень, у тому числі ОСОБА_1 , якого зобов`язано надати відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсними прилюдних торгів у формі аукціону від 03.05.2017 (вх. № 6172 від 10.03.2020), з урахуванням уточнень, з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора АТ "НТІ ТТР" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення).

В судовому засіданні 02.06.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними прилюдних торгів у формі аукціону від 03.05.2017 (вх. № 6172 від 10.03.2020), з урахуванням уточнень, на 30.06.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 02.06.2020.

09.06.2020 до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 12849), підписана адвокатом Павловим Є.О. із зазначенням останнього у вступній частині заяви як представника третьої особи - ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву адвоката Павлова Є.О. про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 12849 від 09.06.2020), суд вважає за необхідне повернути її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 статті 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Судом встановлено, що вступна частина заяви про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 12849 від 09.06.2020) містить, зокрема, відомості про ОСОБА_1 із зазначенням останнього як третьої особи, а також інформацію про адвоката ОСОБА_2 Єгора Олеговича як представника третьої особи.

У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

З огляду на викладене, треті особи не є учасниками у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В якості підтвердження своїх повноважень адвокатом ОСОБА_2 Єгором Олеговичем додано до заяви про ознайомлення з матеріалами справи ордер серія АХ № 1016667 від 09.06.2020 зі змісту якого вбачається, що особою, якій надається правова допомога, є ОСОБА_3 ін ОСОБА_4 , тоді як ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2020 залучено до участі у справі № 922/719/16 в якості учасника у справі про банкрутство - особи, яка бере участь у провадженні у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними прилюдних торгів у формі аукціону від 03.05.2017 (вх. № 6172 від 10.03.2020), з урахуванням уточнень, ОСОБА_5 .

Окремо суд звертає увагу на те, що серед учасників у справі № 922/719/16 про банкрутство АТ "НТІ ТТР" Рохмін ОСОБА_4 відсутній.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 12849 від 09.06.2020) повернути адвокату Павлову Єгору Олеговичу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути адвокату Павлову Єгору Олеговичу заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 12849 від 09.06.2020) та доданий до неї документ всього на двох аркушах без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12 червня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89767772 ?

Документ № 89767772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89767772 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89767772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89767772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89767772, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89767772, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89767772 refers to case No. 922/719/16

This decision relates to case No. 922/719/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89767771
Next document : 89767774