
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" червня 2020 р.Справа № 916/1289/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
при секретарі судового засідання Тіщенко Д.І.,
представники сторін в судове засідання не з`явились,
розглядаючи справу № 916/1289/20
за позовом акціонерного товариства “Райффазейн Банк Аваль” (01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909; адреса для листування: 73003, м.Херсон, проспект Ушакова, буд.53)
до відповідача 1 – фізичної особи – підприємця Арабаджи Віталія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до відповідача 2 – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
про стягнення 102 707,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.05.2020р. акціонерне товариство “Райффазейн Банк Аваль” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи – підприємця Арабаджи Віталія Сергійовича, ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з солідарно з відповідачів 102 707,32 грн. заборгованості, у тому числі: 88 343,78 грн. – заборгованості за кредитом та 14 363,54 грн. – заборгованості за відсотками, а також суму судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1289/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "11" червня 2020 р. о 14:30.
10.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідачів надійшла заява (вх.№14861/20), відповідно до якої останні просять суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з самоізоляією.
10.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№14868/20) про укладення мирової угоди, відповідно до якого останній пропонує позивачу передати у власність частину будівель Ренійського хлібозаводу.
11.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№15010/20), відповідно до якої останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з запровадженням карантину.
Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання сторін, у зв`язку з оголошенням на державному рівні карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 та недопущення створення загрози життю та здоров`ю, суд, з урахуванням дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи по суті у справі №916/1289/20.
Керуючись ст.ст. 195, 202, 216, 234, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №916/1289/20 по суті на "08" липня 2020 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5-й поверх), тел: (0482) 307-982.
2. Про місце, дату та час судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 11.06.2020р. та оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали складено 11.06.2020р.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
The court decision No. 89767545, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1289/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: