№ 8976470, 09.04.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 3-1897/10/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ДП ОСОБА_2 фірми «РАДМІР», мешкає в АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

Встановив :

12.03.2010 р. при перевірці ДП ОСОБА_2 фірми «РАДМІР», код 24487685, фактична адреса: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 271, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 37855 грн. за період 01.10.2008 р. – 30.09.2009 р., заниження податку на додану вартість у сумі 16944 грн. за червень 2009 р.. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1186/23-506 від 12.03.2010 р..

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 585 від 12.03.2010 р., актом перевірки № 1186/23-506 від 12.03.2010 р..

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення до виконання – три роки.

Суддя – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -