Справа № 2-196/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 квітня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Зелінського В.Г
при секретарі Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 до ОСОБА_1 про стягнення 1535 грн.34 коп., -
в с т а н о в и в :
У вересні 2009 року КЖРЕП-1 звернулося до суду зі вказаним вище позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що позивачем надаються комунальні послуги по наданню послуг з утримання житлового будинку відповідачу АДРЕСА_1, та відповідач не виконує свої обов’язки по договору і систематично не здійснює оплату послуг.
У 2007 році між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 55 від 25.10.2007 року про погашення заборгованості по обслуговуванню житла, згідно якого відповідач крім погашення боргу повинен сплачувати і поточні платежі, але заборгованість не погашена до теперішнього часу. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті комунальних послуг по утриманню житлового будинку станом на 01.09.2009 року в сумі 1535 грн.34 коп.
За час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 надала довідки Ізюмської філії ВАТ «Харківгаз» про встановлення автономного опалення за адресою: АДРЕСА_2 з 14.11.2007 року, позивачем було проведено перерахунок розміру суми заборгованості, згідно якого заборгованість станом на 01.09.2009 року склала-1459,95грн. у зв’язку з наведеним позивач просить уточнений позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні просив уточнений позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнений позов визнала в повному обсязі .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:
Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач надавав відповідачу комунальні послуги з утримання житлового будинку, уточнена заборгованість станом на 01.09.2009 року становить 1459 грн.95 коп. Відповідач ОСОБА_1 надані послуги оплачувала не регулярно, але зобов'язана була щомісячно проводити оплату послуг, що надаються їй.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові
витрати з відповідача.
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. 31,32 ЗУ « Про житлово – комунальні послуги» і ст. ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги КЖРЕП-1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-1 заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1459 гривень 95 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на р\р 2600800004112, в ХОД ВАТ Райффайзенбанк «Аваль», МФО 350589, код-32546705 .
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350, МФО-851011, р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 8976113, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-196\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: