Справа №2-1033
2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року м.Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді – Зелінського В.Г.
при секретарі – Ткаченко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Ізюмі в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів
у с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину. Зазначила, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 28 серпня 2004 року у Капитолоівській сільській раді Ізюмського району Харківської області. Від данного шлюбу народилася донька Діана, 12 березня 2005 року. Донька мешкає з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, сторони припинили сімейні відносини, не мешкають разом з лютого 2010 року. Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь на утримання доньки Діани до виповнення повноліття дитини .
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов, просила стягнути аліменти на утримання доньки.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, заперечень не надав , з позовними вимогами згоден.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 28 серпня 2004 року у Капитолівській сільській раді Ізюмського району,Харківської області, від шлюбу мають доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Таким чином ,визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Стягнення аліментів проводиться з моменту фактичного звернення до суду з позовною заявою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 181,183 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 29 березня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО -24134350, МФО-851011, р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн. 00 коп .
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави -Ізюмське УДК в Ізюмському районі м.Ізюм, код ЄДРПОУ -24134350, МФО-851011, р\р № 31214259700012, код 22050000 в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК України.
Суддя-:
The court decision No. 8976111, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1033\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: