Court ruling № 897588, 30.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30.07.07

Суддя Філінюк І.Г. розглянувши позовну заяву,

Позивач: КП „Телерадіокомпанія Март”, м.Миколаїв, вул.М.Василевського, 51, код ЄДРПОУ 32092696

Відповідач: ТОВ „Радіо Плюс”, м.Миколаїв, вул.М.Василевського, 51, код ЄДРПОУ 33437031

СУТЬ СПОРУ: повернення майна, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати відповідача повернути майно, яке було передане на зберігання згідно з актами приймання-передачі від 01.08.2006р. та в разі неможливості повернення майна, позивач згоден на грошову компенсацію за майно по сьогоднішнім ринковим цінам.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у позовній заяві не вказано законодавство, на підставі якого подається позов, зокрема не зазначено на підставі яких норм права позивач просить повернути йому майно або грошові кошти.

Поряд з цим, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти за майно, але не вказав точну суму стягнення, що суперечить нормам ГПК України.

В разі наступного звернення, Вам необхідно підготувати позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України та чітко визначити предмет позову.

Дані обставини, у відповідності з п. 3 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 63 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 189,91грн. перераховане по пл. дорученню № 253 від 25.06.2007р. підлягає поверненню.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк