
Справа № 592/6918/20
Провадження № 2/592/2287/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Згідно з ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до інформації Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Отже, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.
З викладених підстав, справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором підлягає передачі до Зарічного районного суду м.Суми.
Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, передати за підсудністю на розгляд Зарічному районному суду м.Суми.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 89753570, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/6918/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: