
Справа № 129/1183/20
Провадження по справі № 3/129/708/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
приватного підприємця, жителя АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
Установив:
28.04.2020 р. о 21:50 год. в м.Гайсині на вулиці 1-го Травня ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2110» № НОМЕР_2 та рухаючись по крайній правій смузі руху, здійснював розворот вліво з правої крайньої смуги руху, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з мотоциклом «Suzuki GSX-R600» № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку в лівій смузі руху, в результаті чого технічно пошкодив обидва транспортні засоби, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.п.10.1, 2.10 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 звинувачується за порушення п.п.12.1,2.10 ПДР України, скоєння передбаченого ст. 124 КУпАП правопорушення тому, що він 28.04.2020 р. о 21:50 год. в м.Гайсині на вулиці 1-го Травня, керуючи мотоциклом «Suzuki GSX-R600» № НОМЕР_3 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2110» № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що попереду нього рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі руху і різко здійснив розворот вліво, внаслідок чого транспортні засоби було технічно пошкоджено, після чого залишив місце ДТП.
ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він виїжджав з вул.І.Франка на вул.1-го Травня, ввімкнув показчик повороту направо, потім ввімкну показчик повороту на ліво і здійснив розворот вліво, але не помітив, що в лівій смузі руху в попутному напрямку їхав мотоцикл «Suzuki GSX-R600» № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який зіткнувся з його автомобілем, після чого з місця ДТП ОСОБА_1 забрала швидка допомога, а мотоцикл відтягнули перехожі до бордюру, а він поїхав слідом за каретою швидкої до лікарні.
ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, рухався по вул.1-го Травня в напрямку м.Немирів, бачив як з вул.І.Франка на вул.1-го Травня з ввімкненим показчиком повороту направо виїхав автомобіль «ВАЗ-2110» № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який різко почав здійснювати розворот вліво, він почав гальмувати, але уникнути зіткнення не зміг, після чого з місця ДТП його забрала швидка допомога, а мотоцикл відтягнули перехожі до бордюру.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили пояснення обох водіїв.
З урахуванням узгоджених між собою та матеріалами справи пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнаю за необхідне справу щодо ОСОБА_1 закрити, ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні поставлених йому за вину правопорушень з таких мотивів і підстав.
Доведено, що 28.04.2020 р. о 21:50 год. в м.Гайсині на вулиці 1-го Травня ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2110» № НОМЕР_2 та рухаючись по крайній правій смузі руху в порушення вимог п.10.1 ПДР України, здійснював розворот вліво з правої крайньої смуги руху, не впевнився, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення з мотоциклом «Suzuki GSX-R600» № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку в лівій смузі руху, в результаті чого технічно пошкодив обидва транспортні засоби, після чого залишив місце ДТП, тому ОСОБА_2 необхідно визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу; здійснюючи розворот з правої крайньої смуги руху ОСОБА_2 ввімкнув показчик повороту наліво вже під час здійснення маневру, чого ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку бачити не міг, а тому і не міг уникнути зіткнення, дії ОСОБА_1 відповідали вимогам ПДР України, місця ДТП він не залишав, його забрала карета швидкої допомоги, а тому справу в цій частині необхідно закрити через відсутність складу правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП.
Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_2 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП справу закрити через відсутність складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 89751097, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 129/1183/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: