Decision № 8974530, 22.03.2010, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.03.2010
Case No.
2-558
Document №
8974530
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-558 2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого-судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю представника служби у справах дітей ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом служби у справах дітей Здолбунівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В підтвердження своїх вимог представник служби у справах дітей зазначає, що ОСОБА_3 є батьком трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Їх мати рішенням Гощанського районного суду від 12.03.07р. позбавлена батьківських прав відносно дітей. Діти проживають з бабцею, ОСОБА_2. Відповідач матеріально не допомагає дітям, не займається їх вихованням, ними не цікавиться та не піклується. Просить позбавити його батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей, призначивши опікуном та піклувальником дітей ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь опікуна та піклувальника на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину з врахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму.

Позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному об’ємі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився. В поданій до суду заяві позов визнав. Згідний сплачувати аліменти в розмірі по 250 грн. на кожну дитину.

Вислухавши пояснення позивача, висновок органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком трьох дітей неповнолітньої ОСОБА_4, 27.12.1996р.н., та малолітніх ОСОБА_5,25.10.1998р.н. і ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, який ними не піклується, батьківських обов’язків по їх вихованню та матеріальному забезпеченню не виконує. Діти проживають з ОСОБА_2 і перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько  можуть бути позбавлені батьківських з підстав, встановлених цією статтею Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав” роз'яснив, що ухилення  батьків від  виконання  своїх обов'язків має місце, коли  вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею  загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Здолбунівської райдержадміністрації орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітніх дочок ОСОБА_7 і ОСОБА_6 та неповнолітньої дочки ОСОБА_8.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що батько дітей не піклується про фізичний та духовний їх розвиток, вихованням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав стосовно них.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України та ст.243 Сімейного кодексу України, зі згоди ОСОБА_2 суд рахує за необхідне встановити опіку над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 і передати їх під опіку та піклування ОСОБА_2

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дітей щомісячно є законними та обґрунтованими. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по 250грн. щомісячно на кожну дитину.

Вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням наступного збільшення розміру прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для основних і соціальних демографічних груп не ґрунтується на вимогах ч.2 ст.182 СК України, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.180,182,184,155,164,165,243 Сімейного кодексу України, ст.60 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 27.12.1996р.н.

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_4 та передати неповнолітню ОСОБА_4 під піклування ОСОБА_2, призначивши останню її піклувальником.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дочок ОСОБА_5,25.10.1998р.н. і ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити опіку над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та передати малолітніх ОСОБА_5. і ОСОБА_6 під опіку ОСОБА_2, призначивши останню їх опікуном.

Стягнути з ОСОБА_3, 04.06.1970р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2(інд.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочок ОСОБА_4, 27.12.1996р.н. та малолітніх ОСОБА_5,25.10.1998р.н. і ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 250(двісті п’ятдесят)грн. щомісячно, починаючи з 11.02.2010р. і до досягнення кожною з них повноліття.

Аліменти в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 69(шістдесят дев’ять)грн.50коп.

Стягнути з ОСОБА_3 120(сто двадцять)грн. витрат, пов’язаних з розглядом судової справи. Гроші перерахувати на р/р 37310004000032 УДК в Рівнен. обл., МФО 833017 код ЗКПО 26259988, отримувач ТУ ДСА В Рівненській обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Здолбунівського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8974530 ?

Документ № 8974530 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8974530 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8974530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8974530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8974530, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 8974530, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8974530 refers to case No. 2-558

This decision relates to case No. 2-558. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8974516
Next document : 9014678