Court ruling № 89742222, 01.06.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/296/20

Провадження № 2/234/1280/20

Ухвала

01 червня 2020 року м. Краматорськ

справа № 234/296/20

№ 2/234/1280/20

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретар судового засідання Коніної К.Е.

учасники справи:

позивач: Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник -не з`явився

відповідач: Портоненко М ОСОБА_1 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Разом із позовної заявою від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

3. Фактичні обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова