
Справа № 296/409/19
2-во/296/37/20
УХВАЛА
Іменем України
"10" червня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2020 року у цивільній справі №296/409/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 02.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить виправити описку в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 20.11.2020, а саме зазначити « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
ІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)
2. Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3. Враховуючи, що у другому абзаці описової частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.11.2019 у справі №296/409/19 помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », Суд дійшов висновку, що допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену у другому абзаці описової частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2019 року у справі №296/409/19, та вважати правильним « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 89741950, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/409/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: