
Справа № 712/3196/20
Провадження №2/712/1401/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Пироженко В.Д.
при секретарі - Жук О.М.
за участі: позивачів: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Банк «Аваль» про захист прав споживачів, визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні діїі,
В С Т А Н О В И В:
На підставі ст.ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526,530, 598, 599, ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», Закону України «Про іпотеку» суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати іпотеку нерухомого майна на житловий будинок з прибудовами АДРЕСА_1 , загальна площа 73,7 кв.м, житлова -39,7 кв.м. вбиральня (літ.Б), літня кухня (літ. В), сарай (в), погріб (літ Г), гараж (літ.Д), літня кухня (літ.Е), сарай (літ.Ж), сарай (літ.З), огорожа (№ 1-3), водоколонка( № 5), замощення( 1), за договором іпотеки № 354411/3705/1601-6і від 08.08.2006 року такою, що припинена та виключити з державного реєстру іпотек запис про обтяження.
Зняти заборону відчуження нерухомого майна, що була накладена 08.08.2006 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Веліковим А.І. у зв`язу з посвідченням договору іпотеки на житловий будинок в АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та виключити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Стягнути з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на користь держави судовий збір в сумі 2102 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України).
Головуючий:
Повний текст рішення буде складено 15.06.2020
Позивачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 іпн. НОМЕР_1 ).
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 Іпн. НОМЕР_2 ).
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 іпн. НОМЕР_3 ).
Відповідач: АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Код ЄДРПОУ 14305909м. Київ, вул. Лєскова,9).
The court decision No. 89734397, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 712/3196/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: