
Справа №: 630/244/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 червня 2020 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кольчугіно Сімферопольського району АР Крим, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , діючи в порушення п. 12.1. ПДР України, 16 травня 2020 року о 03-30 год., керуючи автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті автодороги М03 460 км та дороги на с. Водяне м. Люботин не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням і скоїв наїзд на дорожній знак 5.53. «Покажчик напрямку», в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та зазнав матеріального збитку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що тієї ночі він на автомобілі OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , повертався з м. Харкова до себе додому. Йшов дощ, дорога була мокрою, він рухався зі шви кістю не більше 80 км/год. Він припускає, що при наближенні до повороту на с. Водяне м. Люботин правим колесом виїхав на праве узбіччя, тому автомобіль й занесло, а потім ще й викинуло на ліве узбіччя, де й сталося зіткнення з дорожнім знаком.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу ДПР18 № 282529 від 16 травня 2020 року та складеної за участі ОСОБА_1 , вбачається, що ДТП сталося на перетині автодороги М03 та дороги від с. Водяне м. Люботин, на мокрій ділянці, з якої автомобіль OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в напрямку від м. Харкова, виїхав на ліве узбіччя та врізався у дорожній знак 5.53. «Покажчик напрямку»
Також в схемі місця ДТП зафіксовані отримані автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , пошкодження задніх правих крила та дверей. Такі пошкодження відповідають обставинам, відображеним у схемі місця ДТП.
В своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу ДПР18 № 282529 від 16 травня 2020 року на окремому аркуші, водій автомобіля OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 підтвердив ті обставини, що ДТП сталося з причини втрати контролю над рухом автомобіля, що призвело до зіткнення з дорожнім знаком.
Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він під час руху у відповідності до дорожньої обстановки не дотримався безпечної швидкості, що призвело до зіткнення.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA168999980313020149000020001, Банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 89731441, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 630/244/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: