Court ruling № 89731103, 10.06.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1126/2020 Справа № 641/1912/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Цюк Ю.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Представник відповідача надав в судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, який просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом. Також просив перейти до розгляду справи в загальному провадженні.

Представник позивача не заперечував проти прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову.

Вислухавши учасників процесу, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Приймаючи до уваги, що спільний розгляд цих справ є доцільний, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, та з урахуванням поданого представником відповідача клопотання, а також з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність переходу від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 193, 196-198, 200, 274, 277 ЦПК України, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, об`єднавши їх в одне провадження.

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський, 5) на 13 липня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан