
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2020 провадження 3/425/665/20
справа № 425/1384/20
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2020 року серія АПР18 № 132309 ОСОБА_1 , 22.04.2020 року, а це була 4-та середа місяця, у визначений день на реєстрацію – відмітку не з`явилась до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п. 3 постанови Рубіжанського міського суду Луганської області № 425/431/20, провадження 1-в/425/74/20 від 21.02.2020 року, дане правопорушення вчинила повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене
ч. 2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнала повністю, в скоєному розкаялася.
Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, є:
- протокол про адміністративне правопорушення від 13.05.2020 р. серії АПР18 № 132309, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 187 КУпАП. (а.с.1);
- постанова Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.02.2020 року, справа
№ 425/431/20, провадження 1-в/425/74/20 згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановлено відповідні обмеження (а.с.4-5);
- пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких вона вказала, що ознайомлена з постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.02.2020 року щодо продовження строку адміністративного нагляду щодо неї, зі своїми правами та обов`язками відповідно до постанови, а також працівниками поліції було проведено з нею профілактичну бесіду (а.с.6);
- постанова Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.01.2020 року, справа
№ 425/253/20, провадження 3/425/165/20, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.9);
- реєстраційний лист, складеним на гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого вона не з`явилася у дату та час встановлений для реєстрації, а саме 22.04.2020 року (а.с.10);
- рапортом ст. дільничного офіцеру поліції СП Рубіжанського ВП ГУНП О.Петрова, який доповів що ним був виявлений факт порушення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , а саме вона в установлений день для відмітки не з`явилась до Рубіжанського ВП ГУНП у Луганській області (а.с.11);
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винної, -обставину, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 187, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду складена 10 червня 2020 року.
Суддя Є.О. Романовський
The court decision No. 89729903, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 425/1384/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: