
Справа № 350/764/20
Провадження № 3/350/327/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2020 року, приблизно об 11:00 годині, ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство у сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону образливими та нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного у протоколі правопорушення не визнав та пояснив, що проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 . 08 червня 2020 року його дружина ОСОБА_2 вранці пішла до церкви, а він випивши 50 грам горілки ліг спати. Коли його дружина ОСОБА_2 повернулася з церкви то не змогла попасти до хати, оскільки двері будинку були зачинені, а він не чув як вона стукала, оскільки недочуває. Працівників поліції викликала його дружина, яка їм повідомила що він навмисно її не впускає до будинку та ображає її нецензурною лайкою.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 постійно зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого вчиняє з нею сварки та скандали, ображає нецензурними словами, виганяє з будинку.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ОСОБА_1 доводиться їй батьком. Останній регулярно вживає алкогольні напої, вчиняє з матір`ю ОСОБА_2 скандали, ображає її нецензурними словами, а 07 червня та 08 червня 2020 не впускав її до будинку
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена у судовому засіданні повністю.
Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №373504 від 08.06.2020, заявою ОСОБА_2 від 08.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2020, ОСОБА_4 від 08.06.2020, ОСОБА_1 від 08.06.2020.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф сплатити на рахунок UA888999980313030106000009385, отримувач коштів: УК у Рожнятівському р-ні/Рожнят. р./21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37795394, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 89729352, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 350/764/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: