Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А Справа № 932/1593/20
Ім`ям України Провадження № 1-кс/932/2573/20
28 квітня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 120200400300000130 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2020 року слідчий СВ ДВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Чергової частини Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, тривалий час шахрайським шляхом, заволодівають грошовими коштами ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вона є власником квартири адресою АДРЕСА_1 . Приблизно з кінця 2018 року в цьому будинку, було створено ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Основним видом економічної діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є комплексне обслуговування об`єктів. Протоколом № 4 засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про переобрання голови правління від 18.01.2019 року головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначено ОСОБА_6 . Також ОСОБА_4 зазначає, що на її неодноразові вимоги, як співвласника будинку до членів правління та ревізійної комісії ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » їй всупереч закону не надавалися наступні документи та відомості, а саме: 1) протоколи загальних зборів 2) відомості, щодо працевлаштованих працівників та розміру їх заробітної плати 3) інформація про діяльність об`єднання та всі фінансові звіти, а також про виконання кошторисів.
Потерпіла зазначила, що 01.06.19 року посадові особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальних зборах об`єднання надали Акт ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14Б лише за період з 12.11.18 року по 29.05.19 року, в якому: Посадовими особами ОСББ на рахунок «ФОП ОСОБА_7 » була перерахована сума коштів 84950 гривень 00 копійок без пояснення призначення платежу цієї суми та за яким договором. Жодних реквізитів та навіть повних ініціалів та реквізитів «ФОП ОСОБА_7 » ними надано не було. Посадовими особами ОСББ були проведені виплати корпоративною карткою на суму 8699 гривень 00 копійок, також без призначення та обґрунтування цих платежів. На сайті в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 в розділі документи та звітність (фінансова діяльність) ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » також відсутні будь-які відомості про фінансову діяльність ОСББ, а також кошториси та протоколи, акти рішення ревізійної комісії відносно фінансової діяльності ОСББ.
ОСОБА_5 надала та було долучено до матеріалів кримінального провадження арифметичний розрахунок залишку на рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно вищезазначеного акту в якому зазначено, що заявлена сума залишку коштів на рахунку по даних наданими посадовими особами ОСББ не співпадає з арифметичним розрахунком залишку на рахунку за їхніми ж даними. Вищезазначені обставини підтверджуються також протоколом огляду веб-сторінки за посиланням в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.2020, який було проведено за участю потерпілої ОСОБА_4 ..
Таким чином, з метою перевірки та підтвердження факту шахрайства та встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказування під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації та оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у тих документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасове вилучення оригіналів документів та завірених належним чином копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме:
1. Реєстраційні документи, договір на подачу електронної звітності, перелік розрахункових рахунків з зазначенням номерів рахунків та реквізитів банківських установ відкритих ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).
2. Роздрукованої на паперовому носії та засвідченої у встановленому порядку інформації щодо:
- юридичної адреси та адреси фактичного місцезнаходження;
- виду господарської діяльності;
- стану господарської діяльності за період з 01.01.2018 року по день постановлення ухвали слідчим суддею;
- кількості працівників, працевлаштованих за період з 01.01.2018 року по день постановлення ухвали слідчим суддею, в окремому звітному періоді (із зазначенням прізвища ім`я та по батькові, індивідуального податкового номеру працівників);
- результатів проведених, за період з 01.01.2018 року по день постановлення ухвали слідчим суддею, перевірок з питань фактичного місцезнаходження юридичної особи за адресою реєстрації (із зазначенням дати і номеру відповідних довідок встановлення місцезнаходження);
- фактів встановлення взаємовідносин ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб`єктами господарювання, що мають ознаки фіктивності, встановлені за результатами проведених, за період з 01.01.2018 року по день постановлення ухвали слідчим суддею, зустрічних звірок, камеральних та документальних перевірок (зі стислим описанням таких фактів);
- вичерпного аналізу пов`язаних осіб ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 року по день постановлення ухвали слідчим суддею: засновників, службових осіб, із зазначенням суб`єктів господарювання, в яких останні також є службовими особами та/або засновниками (із зазначенням прізвища ім`я та по батькові, індивідуального податкового номеру, займану посаду вказаних осіб та повної назви суб`єктів господарювання, назви територіального органу ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем податкового обліку).
3. Інформації у вигляді роздрукованої на паперовому носії та засвідченої у встановленому порядку довідки про відкриті та закриті, станом на дату отримання ухвали суду, розрахункові рахунки ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) із зазначенням наступних даних: №, дата, відкриття та закриття розрахункового рахунку, вид рахунку, назва валюти, повна назва банку, МФО;
4. Засвідчених у встановленому порядку копій наступних документів:
- обліково-реєстраційної справи;
- довідок за результатами проведення зустрічних звірок за період з 01.01.2018 по день постановлення ухвали слідчим суддею;
- висновків (довідок) про нікчемність правочинів, складених за період з 01.01.2018 по день постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 28 травня 2020 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 89718305, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 932/1593/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: