
Справа № 515/672/20
Провадження № 3/515/1264/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2020 року о 17 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання на АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 до- машнє насильство в сім`ї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вчинив уми- сні дії фізичного характеру.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у за- яві та просив справу розглянути у його відсутність.
Крім того його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 020118 від 22.03.2020 р.; реєстраці- єю правопорушення; заявами ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; ко- пією паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 (а.с.2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).
Його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але в ни- жній межі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 Кодексу Украї- ни про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі де- сяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/ м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 89718135, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 515/672/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: