Court ruling № 89714541, 10.06.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/10512/13-ц

Провадження № 6/947/327/20

УХВАЛА

10.06.2020

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,

За участю представника заявника – ОСОБА_1

Розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань громадянину ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-451,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечку Дмитру Миколайовичу у задоволені подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №520/10512/13-ц, виданим Київським районним судом м.Одеси 15.08.2016 року.

Повна ухвала буде винесена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Згідно ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені , зокрема ст. 354 (строки апеляційного оскарження ухвал суду ) продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Луняченко В. О.