Court ruling № 89713533, 09.06.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/5763/18

пр № 2/464/284/20

У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудаков І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

відповідачі ОСОБА_1 не з`явилась,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Попівняка Н. М. про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю представників учасників справи: представники позивача та відповідача – адвокат Попівняк Н. М. - не з`явились,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів у якому просить: стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № BL4714 від 03.06.2018 у розмірі 4236,33 доларів США; звернути стягнення на іпотечне нерухома майно – квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, шляхом продажу предмету іпотеки на електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 770800,00 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № BL4714 від 03.06.2018 у розмірі 4236,33 доларів США; вирішити питання судових витрат.

Ухвалою суду від 08.05.2020 провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 в частині позовної вимоги про стягнення на іпотечне нерухома майно – квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, шляхом продажу предмету іпотеки на електронних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 770800,00 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № BL4714 від 03.06.2018 у розмірі 4236,33 доларів США - закрито.

09 червня 2020 року представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 464/612/20, яке має безпосереднє відношення до правильного вирішення даної справи. Просить розглядати клопотання у відсутності сторони відповідача.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому з урахуванням поданих заяв, суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності осіб, що не з`явились.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд установив, що предмет даного позову стосується стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.06.2018 № BL4714 у розмірі 4236,33 дол. США.

06 квітня 2020 року рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі № 464/612/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди позов задоволено частково. Визнано незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» щодо збільшення за період з 01 вересня 2008 року по червень 2018 року відсоткової ставки за користування кредитом до 30,50 % річних за кредитним договором № BL4714 від 03 червня 2008 року з подальшими змінами та доповненнями до нього, що укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 . Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» здійснити перерахунок кредитної заборгованості, відсотків за користування кредитом в розмірі 14,00 % та підвищених відсотків в розмірі 28 % за період з 01 вересня 2008 року до 01 червня 2018 року згідно з умовами кредитного договору № BL4714 від 03 червня 2008 року з подальшими змінами та доповненнями до нього, що укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 . У позовних вимогах про стягнення моральної шкоди відмовлено. Вирішено питання судових витрат. Рішення суду не набрало законної сили.

Таким чином, суд прийшов переконання, що оскільки позовні вимоги вказаних справ тісно пов`язані між собою, адже стосуються одного і того ж кредитного договору, відсутність узгодження суми кредитної заборгованості з урахуванням рішення суду від 06.04.2020 № 464/612/20, відсутність об`єктивної можливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішення суд від 06.04.2020, а тому суд приходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 464/5763/18 до набрання законної сили рішень суду в справі № 464/612/20, а клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 464/5763/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили рішень суду у справі № 464/612/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 09 червня 2020 року.

Суддя І. П. Рудаков