Decision № 8971268, 30.03.2010, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.03.2010
Case No.
2-405
Document №
8971268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-405

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

секретаря Номгаудіс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі управління агропромислового розвитку Тисменицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення коштів. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що внаслідок перевірки щодо законності прийнятого рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за матеріалами ЖРПЗ №2259 від 21.11.2009 р. було встановлено, що в 2008 році гр. ОСОБА_1 привіз від своєї тещі двох свиней, які помістив в сарай своєї матері, яка на той час перебувала за межами області. Через деякий час вказаних свиней він порізав та здав на ДП «Ямниця», за що отримав кошти в сумі 5 126 грн., однак з метою отримання додаткових коштів у вигляді дотації, він звернувся в сільську раду с.Ямниця для отримання довідки про вирощування свиней. ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_2 підробила довідку про вирощування гр. ОСОБА_4 свиней та видала довідку її сину, при цьому не зареєструвавши її в книзі вихідної кореспонденції. Таким чином, гр. ОСОБА_1 незаконно отримав на свою матір дотацію за реалізацію свиней в розмірі 619,20 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, погодились із заявленими вимогами. Проти задоволення позову не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у 2008 році відповідач ОСОБА_1 з метою отримання додаткових коштів у вигляді дотації за реалізацію свиней, яких здав на ДП «Ямниця», звернувся до касира ОСОБА_3 сільської ради - ОСОБА_2, яка підробила та видала йому довідку про вирощування свиней його матір’ю гр. ОСОБА_4, не зареєструвавши довідку в книзі вихідної кореспонденції. У результаті відповідач ОСОБА_1 незаконно отримав на свою матір гр. ОСОБА_4, яка вказаних свиней не вирощувала, дотацію за реалізацію свиней в розмірі 619,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача кошти в сумі 619,20 грн. та 171,00 грн. судових витрат (51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11 п.3 ч.2, 1166 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь управління агропромислового розвитку Тисменицької районної державної адміністрації, р/р 35418030000480 в м.Тисмениця, вул.Галицька,17, код 20563188, МФО №836014, 619 (шістсот дев’ятнадцять) грн. 20 коп. та 171 (сто сімдесят одну) грн. судових витрат, а всього 790 (сімсот дев’яносто) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

З оригіналом згідно.

Суддя М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 8971268 ?

Документ № 8971268 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8971268 ?

Дата ухвалення - 30.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8971268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8971268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8971268, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 8971268, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8971268 refers to case No. 2-405

This decision relates to case No. 2-405. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8971266
Next document : 8971272