Court order № 8971217, 15.02.2010, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.02.2010
Case No.
2-н-10
Document №
8971217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) IVANO-FRANKIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Рогатинський районний суд Івано – Франківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 лютого 2010 року Номер справи 2 н –10 \ 2010 р.

м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано – Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву АТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 13465 гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором № 014/0022/82/89237 від 04.07.2008 року.

— відповідно до ст.ст. 526 ,527, 530, 1050, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Букачівці вул. Шевченка, 53 Рогатинського р-ну Івано-Франківської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

на користь

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»

рахунок для погашення заборгованості та відшкодування судових витрат, ІТЗ: 29094266, ЄДРПОУ 20551707, МФО 336462 (Рогатинське відділення _«ОСОБА_2 Аваль»).

10961 гривень 83 копійки (десять тисяч дев’ятсот шістдесят одна гривня вісімдесят три копійки) суми неповернутого кредиту;

1451 гривня 95 копійок ( тисячу чотириста п’ятдесят одна гривня дев’яносто п’ять копійок) несплачених процентів;

1052 гривні 10 копійок (тисячу п’ятдесят дві гривні десять копійок) пені за прострочення платежу;

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь стягувача 67 гривень 33 копійки (шістдесят сім гривень тридцять три копійки) судового збору та 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень нуль копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ Поглод О.В.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності « » 2010 року

Суддя __ _ ___ ОСОБА_1В .

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягу вачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки____________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 8971217 ?

Документ № 8971217 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 8971217 ?

Дата ухвалення - 15.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8971217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8971217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8971217, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 8971217, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 8971217 refers to case No. 2-н-10

This decision relates to case No. 2-н-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) IVANO-FRANKIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7657100
Next document : 8971218