
Справа № 305/1736/18
Провадження №1-кп/307/691/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
09 червня 2020 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Бобрушко В.І. при секретарі: Ільницькій О.М., ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070140000462 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ст.. 309 ч.1, ст..310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ст.. 309 ч.1, ст..310 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314, 371, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.1, ст.. 309 ч.1, ст..310 КК України на 11 год. 40 хв. 4 серпня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського районного суду: В.І. Бобрушко
The court decision No. 89711622, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 305/1736/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: