
Справа № 367/7020/19
Провадження №2/367/2561/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
з участю секретаря Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики , -
ВСТАНОВИВ:
Ірпінським міським судом Київської області при винесені ухвали від 10.06.2020 року, було допущено описку по справі, а саме: не вірно зазначено наступну дату судового засідання «19.09.2020», необхідно вказати «17.09.2020».
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в тексті ухвали суду від 10.06.2020 року необхідно виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2020 року було винесено ухвалу, в якій було допущено описку, а саме: не вірно зазначено наступну дату судового засідання «19.09.2020», необхідно вказати «17.09.2020».
Вказану описку суд вважає технічною та такою, що необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10.06.2020 року по справі за позовною заявою ТОВ "ВЕЛЛФІН" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, виправивши запис «19.09.2020» на запис «17.09.2020».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня виготовлення ухвали.
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 89709691, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 367/7020/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: