Court ruling № 89706835, 10.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"10" червня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/1445/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 37) до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63) про стягнення 20.814,52грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 ПрАТ "СК АСКО ДС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "ХМСК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача виплачене страхове відшкодування в порядку суброгації за договором ОСЦПВ №АО/000014452 у розмірі 20.814,52грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем покладеного на нього обов`язку щодо відшкодування шкоди, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. В якості правових підстав позову вказує на норми статті 993, 988, 1166 ЦК України, статті 20, 27 Закону України "Про страхування", статті 9, 22 "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.05.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1445/20. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

01.06.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12264), в якому зазначає, що 14.05.2020 ПрАТ "ХМСК" перерахувала позивачеві страхове відшкодування в сумі 20.814,52грн.

04.06.2020 від позивача надійшла заява (вх. №12627), в якій зазначає, що 14.05.2020 на рахунок ПрАТ "СК АСКО ДС" надійшли кошти в сумі 20.814,52грн. від відповідача, сума сплачена в повному обсязі.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що ПрАТ "ХМСК" було сплачено в повному обсязі суму страхового відшкодування в розмірі 20.814,52грн., що підтверджується наданими копіями платіжним доручень від 14.05.2020 №106 на суму 12.414,52грн. та від 14.05.2020 №14496 на суму 8.400,00грн., суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі та враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір підлягає поверненню після надходження відповідного клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/1445/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/1445/20/