Court ruling № 89704669, 09.06.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.06.2020
Case No.
927/355/20
Document №
89704669
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 червня 2020 року м. Чернігів справа №927/355/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 31березня 2020 року

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Бердянські жниварки”

проспект Східний, 2А, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 31071312

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ей Сі Джи Україна”

вул. Чернігівська, 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521,

код ЄДРПОУ 39726228

про стягнення 470318,04 грн

Приватним акціонерним товариством «Бердянські жниварки» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» про стягнення 470318,04 грн, з яких: 359520,00 грн заборгованості за отриманий товар, 17976,00 грн штрафу за порушення термінів розрахунків, 29469,04 грн пені, 51360,00 грн штрафу за порушення термінів розрахунків більше 10 днів, 11993,00 грн 10% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №2135/01 купівлі-продажу від 09 вересня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та з урахуванням п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. 18 травня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області на виконання ухвали суду від 27 квітня 2020 року надійшов додаток до позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Бердянські жниварки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» про стягнення 470318,04 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 09 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 89704669 ?

Документ № 89704669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89704669 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89704669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89704669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89704669, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 89704669, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89704669 refers to case No. 927/355/20

This decision relates to case No. 927/355/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89704668
Next document : 89704670