Court ruling № 89704196, 04.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.06.2020
Case No.
916/773/20
Document №
89704196
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"04" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/773/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/773/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» /ЄДРПОУ 38888070, адреса – 46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 23/

до відповідача: науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /ЄДРПОУ 19201066, адреса – 65496, Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. 40-Річчя Перемоги, буд. 58/

про стягнення заборгованості в розмірі 38 727,93 грн.

За участю сторін:

від позивача - не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

від відповідача - Румянцев Олексій Сергійович, довіреність № б/н, дата видачі 05.05.20р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/773/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» до науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт (послуг) №01/08/18 від 01.08.2018 року в розмірі 38 727,93 грн, з яких 34 890,00 грн – основна заборгованість, 2 372,41 грн. – інфляційні, 1 465,52 грн. – 3% річних, та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на виконання робіт (послуг) №01/08/18 від 01.08.2018 року, а саме несвоєчасну та неповну оплату наданих позивачем послуг.

Ухвалою суду від 25.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2681/18; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

04.06.2020 року через канцелярію до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 03.06.2020 року /вх. № 14435/20 від 04.06.2019 року/ у справі № 916/773/20, наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМК» (Код ЄДРПОУ: 38888070) в особі директора Дацюка Руслана Олеговича, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач;, з однієї сторони, та Науково-виробниче підприємство «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 19201066), в особі директора Саламахи Світлани Миколаївни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, є сторонами у судовій справі № 916/773/20, яка знаходиться у провадженні судді господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» до Науково-виробниче підприємство «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 19201066), про стягнення заборгованості у розмірі 38727,93 (тридцяти восьми тисяч семиста двадцяти семи) гри, 93 коп.,за послуги надані за Договором на виконання робіт (послуг) № 01/08/18 від 01.08.2018 р., керуючисьч.7 ст. 46, 192. 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Сторони погодили, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість за надані послуги НВП «НИВА`ТОВ перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФМК» за Договором на виконання робіт (послуг) № 01/08/18 від 01.08.2018 р. складає 34 890, 00 (дві тисячітристасімдесят дві) грн. 41 коп.;

3% річних: 1 465,52 (одна тисяча чотириста шістдесят п`ять) 52 коп.;

3. Відповідач зобов`язується сплати сумму заборгованності вказану у п.1 даної Мирової угоди Позивачу протягом 60 (шестидесяти) календарних днів з моменту затвердження її господарським судом Одеської області та винесення відповідної ухвали.

4. Оплата заборгованності Позивачу (ТОВ «ФМК») може проводитись окремими частинами або одним платежем в межах строків, встановлених у п. З даної Мирової угоди, за такими реквізитами одержувача - НОМЕР_1 в АТ «Південний» (м. Одеса), Код банку: 20953647, МФО: 328209.

5. Сторони взаємно погодили розподілити витрати на сплату судового збору порівну. Відповідач компенсує Позивачу половину сплаченого судового збору в розмірі 1051, 00 грн.

6. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відмовляються від будь-яких матеріалих вимог та претензій, що виникли або могли виникнути в межах договору на виконання робіт (послуг) 01/08/18 від 01.08.2018 р., жодна із Сторін не матиме права вимагати від іншої Сторони сплати будь-яких штрафних санкцій та відшкодування збитків.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави,

8. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умови цієї мирової угоди, а також одностороння зміна и положень не допускається.

9. Сторони ознайомлені зі ст, 192 Господарського процесуального кодексу України.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Наслідки закриття, провадження у справі, встановленні ч. З ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

12. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та підлягає наступному затвердженню Господарським судом Одеської області, і є обов`язковою для Позивача та Відповідача,

13. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для Сторін та один Господарському суду Одеської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.»

В судовому засіданні представник відповідача підтримав мирову угоду, підписану директорами підприємств та скріплену печатками та просив її затвердити.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, мирова угода – це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір.

Мирова угода може стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмета позову.

В мировій угоді обов`язково повинні бути вказані відомості про умови, розмір і строки виконання зобов`язань, які мають бути погоджені сторонами.

Проаналізувавши надану представниками сторін мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 03.06.2020 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем по справі при поданні позову до суду сплачено 2 102,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 108 від 02.03.2020 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи (а.с. 7), то на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України поверненню з державного бюджету підлягає сума у розмірі 1 051,00 грн.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, наданої представниками сторін, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при пред`явлені позову.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 191-193, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену 03.06.2020 між товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» та науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, про наступне:

"Мирова угода

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМК» (Код ЄДРПОУ: 38888070),в особі директора Дацюка Руслана Олеговича, який діє на підставі Статуту (надалі – Позивач), з однієї сторони, та Науково-виробниче підприємство «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 19201066), в особі директора Саламахи Світлани Миколаївни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другої сторони, є сторонами у судовій справі № 916/773/20, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» до Науково-виробниче підприємство «НИВА» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 19201066), про стягнення заборгованості у розмірі 38727,93 (тридцяти восьми тисяч семиста двадцяти семи) грн. 93 коп., за послуги надані за Договором на виконання робіт (послуг) № 01/08/18 від 01.08.2018 р., керуючись ч.7 ст. 46, 192. 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Сторони погодили, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість за надані послуги НВП «НИВА`ТОВ перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФМК» за Договором на виконання робіт (послуг) № 01/08/18 від 01.08.2018 р. складає 34 890,00 (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто) гри, 00 коп.;

2. Позивач відмовляється від позовних вимог в розмірі 3837,93 (три тисячі вісімсот тридцяти сім грн. дев`яносто три коп.), що складається з:

інфляційного збільшення: 2 372,41 (дві тисячі триста сімдесят дві) грн. 41 коп.;

3% річних: 1 465,52 (одна тисяча чотириста шістдесят п`ять) 52 коп.;

3. Відповідач зобов`язується сплати суму заборгованості вказану у п.1 даної Мирової угоди Позивачу протягом 60 (шестидесяти) календарних днів з моменту затвердження її господарським судом Одеської області та винесення відповідної ухвали.

4. Оплата заборгованості Позивачу (ТОВ «ФМК») може проводитись окремими частинами або одним платежем в межах строків, встановлених у п. З даної Мирової угоди, за такими реквізитами одержувача - НОМЕР_1 в АТ «Південний» (м. Одеса), Код банку: 20953647, МФО: 328209.

5. Сторони взаємно погодили розподілити витрати на сплату судового збору порівну. Відповідач компенсує Позивачу половину сплаченого судового збору в розмірі 1051,00 грн.

6. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відмовляються від будь-яких матеріальних вимог та претензій, що виникли або могли виникнути в межах договору на виконання робіт (послуг) 01/08/18 від 01.08.2018 р., жодна із Сторін не матиме права вимагати від іншої Сторони сплати будь-яких штрафних санкцій та відшкодування збитків.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умови цієї мирової угоди, а також одностороння зміна и положень не допускається.

9. Сторони ознайомлені зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

10. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

11. Наслідки закриття, провадження у справі, встановленні ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

12. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та підлягає наступному затвердженню Господарським судом Одеської області, і є обов`язковою для Позивача та Відповідача,

13. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для Сторін та один Господарському суду Одеської області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу".

ІІ. Закрити провадження у справі № 916/773/20.

ІІІ. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь : товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» /ЄДРПОУ 38888070, адреса – 46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 23/ суму у розмірі 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1051,00 грн. /одна тисяча п`ятдесят одна/, сплачену платіжними дорученнями № 108 від 02.03.2020 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи (а.с 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

Стягувач: товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» /ЄДРПОУ 38888070, адреса – 46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 23/.

Боржник: науково-виробничого підприємства «НИВА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю /ЄДРПОУ 19201066, адреса – 65496, Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. 40-Річчя Перемоги, буд. 58/.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 04.06.2023 року.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89704196 ?

Документ № 89704196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89704196 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89704196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89704196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89704196, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89704196, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89704196 refers to case No. 916/773/20

This decision relates to case No. 916/773/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89704195
Next document : 89704197