Court ruling № 89680607, 09.06.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

09 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/260/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю.,

за участі:

секретаря судового засідання - Завидняк А.В.

позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача 1 - не з`явився,

представник відповідача 2 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Казначейської служби України у Закарпатській області та Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної Казначейської служби України у Закарпатській області, Державної казначейської служби України в якій просить: зобов`язати Управління Казначейської служби України у Закарпатській області виплатити позивачу призначені судом кошти у сумі 83052,80 грн.; зобов`язати Управління Казначейської служби у Закарпатській області негайно виплатити позивачеві відсотки у розмірі 3% річних за порушення терміну виплати коштів за рішенням суду; стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 80000 грн.

Відповідно до частини 2 статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що потребують додаткової перевірки та витребування від відповідача 2 додаткових доказів, а саме: інформації про динаміку першої черги погашення заборгованості за рішеннями суду за період 2018 - 2020 роки та інформації про динаміку другої черги погашення заборгованості за рішеннями суду за період 2018 - 2020 роки.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. 227 КАС України та витребувати вказані докази.

Відповідно до ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Керуючись статями 80, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної Казначейської служби України у Закарпатській області та Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Витребувати у Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, вул. Бастіонна,6) інформацію про динаміку першої черги погашення заборгованості за рішеннями суду за період 2018 - 2020 роки та інформацію про динаміку другої черги погашення заборгованості за рішеннями суду за період 2018 - 2020 роки.

Копію ухвали направити для виконання відповідачу-2 зобов`язавши надати суду витребувані докази в строк до 16 червня 2020року.

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи №260/260/20 до 17 червня 2020 року, призначивши судове засідання на 17.06.2020 року о 08:50 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору