Sentence № 8967900, 12.12.2008, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №1-185 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2008 р м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Корюкіної М.П. секретаря Остапик Т.В.,

з участю прокурора Паньків В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженнця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не депутата, військовозобов'язаного, урядових нагород не має, не працюючого, раніше не судимого, за ст.358ч.1ст.358 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підробив та використав завідомо підроблений документ

Злочин вчинено при таких обставинах: 04.11.2008 року ОСОБА_1 в себе вдома в с Серафинці Городенківського району підробив медичну довідку, щодо придатності для керування транспортним засобом. Де у графі «дійсна до» шариковою ручкою виконав домальовку цифри «8» в записі року з попередньої цифри «4». Дану попередньо підроблену довідку 04.11.2008 року біля 11 год. на своєму автомобілі ВАЗ-2103 реєстраційний номер Н 8722 BE завіз в Городенківське ВДАІ з метою пройти технічний огляд транспортного засобу. Зазначену підроблену довідку ОСОБА_1 використав пред'явивши її інспектору ВДАІ. Під час перевірки даної довідки інспектором ВДАІ було виявлено в графі довідки «дійсна до», явні ознаки підроблення.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановленим досудовим слідством фактичних обставин справи, вказав на недоцільність їх дослідження в ході судового слідства.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину, щодо підроблення документу та використання завідомо підробленого документу визнав повністю і щиро розкаявся. Суду пояснив, що все так було як зазначено у обвинувальному висновку і інших пояснень дати не може.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю. Він підробив документ та використав завідомо підроблений документ. Його дії за ст. 358 ч. 1, СТ.358 ч.3 КК України кваліфіковані вірно.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме: що вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, що на утриманні має двоє не повнолітніх дітей, раніше не судимий. Одночасно суд враховує позитивну характеристику підсудного по місцю проживання.

Тому суд вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч.1, ст.358 ч.3 КК України та призначити покарання

За ст. 358 ч.1 КК України 680(шістсот вісімдесят) гривен штрафу.

За ст.358 ч.3 КК України 510(п'ятсот десять) гривен штрафу.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити остаточне покарання 680 (шістсот вісімдесят) гривен штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін, підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_1 за «експертизу 09/07-518» 1095 грн.25 коп.(одну тисячу дев'яносто п'ять гривен 25 копійок) для НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області банк одержувача УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014, р/р 35224007000209.

Речовий доказ: медичну довідку серії МДА № 311439, яка видана на ім'я ОСОБА_1 та знаходиться при матеріалах справи - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Городенківський районний суд.