
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 635/3189/20
Провадження 2/635/1967/2020
05 червня 2020 року смт Покотилівка Харківський район
Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ – БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ – БАНК» Шкапенко Олександр Віталійович (за довіреністю) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме:
1)не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ( п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
2)не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ( п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);
3)не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) ( п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Крім того, відповідно до частини 2 статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осію ( ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Між тим, в копії позовної заяви для відповідача відсутній підпис представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ – БАНК» Шкапенко Олександра Віталійовича.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За цих обставин, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ – БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .
Ухвала складена та підписана суддею 05 червня 2020 року
Суддя Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 89677409, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 635/3189/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: