Ном.стат.рядка —1.1
Справа №2н-2363/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2008 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Мукачівського житлового ремонтно — експлуатаційного підприємства № 1 до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.Г.Петрова, 16/52, про видачу судового наказу, -
встановив:
Стягувач Мукачівський ЖРЕП №1 звернувся до суду з вимогою видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 968 (дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 60 коп., яка виникла за не оплату за квартирну плату та платі за комунальні послуги та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, бул.Г.Петрова, 16/52, на користь Мукачівського житлового ремонтно — експлуатаційного підприємства №1, що знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул. Ужгородська, 17, на р/р 26009301235346 в Мукачівському відділенні Промінвестбанку, МФО 312174, код 03344757 заборгованість за не оплату по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 968 (дев’ятсот шістдесят вісім) грн. 60 коп. та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .
The court decision No. 8967616, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-2363/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: