Decision № 8967476, 18.12.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.12.2008
Case No.
2-6112/08
Document №
8967476
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-6112/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Профатило П.І.

при секретарі - Фіртич О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2008 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янського РЕМ з позовом про стягнення вартості недооблікованої електроенергії у сумі 285, 48 грн. з ОСОБА_1 посилаючись на те, що на підставі особового рахунку № 211813045 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ "Донецькобленерго" постачальником електричної енергії. 18.10.2005 року представниками постачальника електроенергії, за місцем проживання відповідача, складений акт № 075055 (про порушення Правил користування електричною енергією), а саме - безоблікове користування електричною енергією, зрив пломби держстандарту, з повторним обтиском.. Відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 № 1357, вартість недооблікованої електроенергії складає 285, 48 грн.. Просили суд стягнути з відповідачки на їх користь вартість недорахованої електроенергії у сумі 285 грн. 48 коп., 30 грн. на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути з відповідачки держмито у розмірі 51 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника ВАТ "Донецькобленерго", зазначили, що заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд розглядає справу з постановлянням заочного рішення відповідно ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає за адресою Донецька область, Слов'янський район, сел. Билбасівка, вул. Ширшова, 49.

Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку". Як вбачається з матеріалів справи, та як встановлено у судовому засіданні при перевірці Слов'янською ділянкою енергонагляду за місцем проживання відповідачки було встановлено безоблікове користування електричною енергією з метою розкрадання, а саме, зрив пломби держстандарту, з повторним обтиском, цей факт підтверджено актом перевірки № 075055 від 18.10.2005p..

Заборгованість за спожиту електроенергію складає 285 грн. 48 коп., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника - позивача по справі

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Крім того, з відповідачки ОСОБА_1 належить стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідно до викладеного, керуючись, ст.6б, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України

ВИРІШИВ :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Ширшова, 49, сел. Билбасівка, Слов'янського району, Донецької області на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов'янськ МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127) вартість недорахованої електроенергії у сумі 285 грн.48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Ширшова, 49, сел. Билбасівка, Слов'янського району, Донецької області на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов'янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Ширшова, 49, сел. Билбасівка, Слов'янського району, Донецької області державне мито у розмірі 51 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов'янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127).

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8967476 ?

Документ № 8967476 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8967476 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8967476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8967476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8967476, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8967476, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8967476 refers to case No. 2-6112/08

This decision relates to case No. 2-6112/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8967474
Next document : 8967477