Court ruling № 89672696, 03.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2020 року м. Київ №640/11086/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доУправління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)провизнання протиправними дій та скасування постановвстановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просила суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 24 квітня 2020 року про закінчення виконавчого провадження ВП №40318393 за підписом головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чміля Артема Володимировича;

- визнати протиправними дії Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чміля Артема Володимировича, що проявились у винесені постанови від 24 квітня 2020 року про закінчення виконавчого провадження ВП №40318393.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з урахуванням норм статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час, відповідача зобов`язано надати належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №40318393 та належним чином засвідчену інформаційну довідку із Автоматизованої системи виконавчого провадження по виконавчому провадженню ВП №40318393 із зазначенням актуальності та чинності прийнятих, проведених та внесених всіх виконавчих дій та прийнятих процесуальних рішень, підготовлену та сформовану в 2020 році негайно з дня отримання ухвали про відкриття.

Отримання відповідачем ухвали від 25 травня 2020 року підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

В судове засідання учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча й повідомлялись належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноважених представників чи відкладення розгляду справи не надходило.

З метою належного вирішення спору по даній справі є необхідним повторно витребувати у відповідача докази, а саме належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №40318393 та належним чином засвідчену інформаційну довідку із Автоматизованої системи виконавчого провадження по виконавчому провадженню ВП №40318393 із зазначенням актуальності та чинності прийнятих, проведених та внесених всіх виконавчих дій та прийнятих процесуальних рішень, підготовлену та сформовану в 2020 році негайно з дня отримання ухвали про відкриття.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у відповідача докази, а саме:

- належним чином засвідчені матеріали ВП №40318393;

- належним чином засвідчену інформаційну довідку із Автоматизованої системи виконавчого провадження по виконавчому провадженню ВП №40318393 із зазначенням актуальності та чинності прийнятих, проведених та внесених всіх виконавчих дій та прийнятих процесуальних рішень, підготовлену та сформовану в 2020 році негайно з дня отримання ухвали про відкриття.

2. Матеріали необхідно надати негайно з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко