
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" червня 2020 р. справа № 300/294/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказу № 2067-к від 09.12.2019,-
В С Т А Н О В И В:
07.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказу № 2067-к від 09.12.2019.
Ухвалою суду від 10.02.2020 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.
06.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, оскільки для забезпечення представництва інтересів Державної служби України з безпеки на транспорті потрібні значні витрати часу і коштів.
Розглянувши по суті вказане клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 06.07.2020 року о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.10 ст.195 КАС України).
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Святошинський районний суд в м. Києві (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) внесений до переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Святошинському районному суді в м. Києві (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку, а відтак забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 06.07.2020 року о 10:30 год. за участю відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті, слід доручити Святошинському районному суду в м. Києві (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.68, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті задовольнити.
Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування висновку щодо результатів оцінювання службової діяльності та наказу № 2067-к від 09.12.2019 - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду в м. Києві (м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 06.07.2020 року о 10:30 год., за участю відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті.
Представнику відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті з`явитися 06.07.2020 року о 10:30 год. до Святошинського районного суду в м. Києві , який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 300/294/20.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду в м. Києві перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду в м. Києві та Державної служби України з безпеки на транспорті.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Гундяк В.Д.
The court decision No. 89670840, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 300/294/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: