Court ruling № 89668948, 05.06.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/2978/20

Провадження № 1-кп/344/585/20

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

05 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Горайської Ю.В., прокурора Доскоча М.М., захисників Кінаш М.А., Лазоришина Б.І., Камінського І.П., Федорук Ю.І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні та просив застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та тимчасових доступів до речей і документів продовжити на час судового розгляду. Також подав клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу – застави у визначеному в ухвалі слідчого судді розмірі, яке попередньо вручено обвинуваченому та захисникам з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, та з покладенням відповідних обов`язків на час судового розгляду. Зазначив, що до інших обвинувачених запобіжні заходи не обирались.

Захисник Лазоришин Б.І. та Шав`як В.В. просили раніше подані письмові клопотання про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Також захисники Лазоришин Б.І. та Федорук Ю.І. не заперечили щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, продовження заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна та обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави з покладенням відповідних обов`язків, яку просили вважати внесеною.

Також захисники Кінаш М.А. та ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, зазначили, що до їх підзахисних запобіжні заходи не обирались, заходи забезпечення не застосовувались.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують особу ОСОБА_1 , його вік, стан здоров`я та майновий стан, наявність постійного місця проживання, міцність соціальних зв`язків, репутацію обвинуваченого, який раніше не судимий, суд враховує, що злочини, інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості (ч.1 ст.204 КК України), злочином середньої тяжкості (ч.2 ст.204 КК України) та тяжким злочином (ч.1 ст.199 КК України), на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України щодо можливого незаконного впливу на свідків, що ще не допитувались під час судового розгляду, вчинення іншого кримінального правопорушення. Також, на переконання суду, застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків. Запобіжний захід у виді застави ОСОБА_1 у визначеному під час досудового розслідування розмірі є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 04.11.2019 застосовано щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу - 153 680 грн, а в разі внесення застави покладено на останнього відповідні обов`язки. У подальшому ОСОБА_1 звільнено з під-варти у зв`язку з внесенням застави - 153 680 грн та відповідно до ч.4 ст.202 КПК України останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Підстав для зміни чи скасування застосованих під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та тимчасових доступів до речей і документів немає.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Санкція ч.1 ст.199 КК України передбачає покарання – позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 314-316 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 16.06.2020 року о 14 год 30 хв, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити. Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 153 680 гривень на час судового розгляду. Вважати заставу внесенною.

Покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду; 3) утриматися від спілкування з свідками в даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна та тимчасових доступів до речей і документів продовжити на час судового розгляду.

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 15.06.2020 року скласти досудові доповіді щодо обвинувачених: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , та надати такі суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Зеленко