Court ruling № 89664741, 04.06.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.06.2020
Case No.
127/3158/17
Document №
89664741
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/3158/17

Провадження №1-кп/127/436/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: судді-доповідача Шлапака Д.О.,

суддів Короля О.П., Шидловського О.В.,

за участю секретаря Пилявець І.О.,

прокурора Трачук Т.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Парвадова С.М.,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Вінниці кримінальне провадження № 12016020010008154 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила письмове клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на потерпілих та свідків, які ще не були допитані та вчиняти нові злочиничи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Захисник обвинуваченого заперечив проти обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, зазначив, що клопотання прокурора є необґрунтованим, оскільки після неодноразового закінчення попередніх запобіжних заходів обвинувачений від суду ніколи не ухилявся, жодного разу не порушив обов`язків покладених на нього судом та своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення. ОСОБА_1 має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки. Крім того, ОСОБА_1 на даний час проживає не по сусідству з потерпілим, а за іншою адресою. Наразі намірів ухилятися від суду та перешкоджати встановленню істини по справі не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.

Потерпілий ОСОБА_2 заперечив проти обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту та просив обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Вирішення питання про обрання запобіжного заходу судом відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, має постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , де проживає разом з дружиною та дитиною, позитивно характеризується, раніше не судимий, зобов`язується з`являтися в судові засідання, не перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вбачає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби, з покладанням на обвинуваченого певних обов`язків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196, 331, 370-372 КПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби – задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді у виді домашнього арешту з 22.00 год. по 06.00 год. за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 60 днів.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки:

1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;

2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3)прибувати за першою вимогою до суду;

Строк дії ухвали суду 60 днів до 02.08.2020 включно.

Копію ухвали направити до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для відома та виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 89664741 ?

Документ № 89664741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89664741 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89664741 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89664741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89664741, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89664741, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89664741 refers to case No. 127/3158/17

This decision relates to case No. 127/3158/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89664736
Next document : 89664744