
Номер провадження2-о/465/41/20
Справа № 465/2142/17
У Х В А Л А
судового засідання
"28" травня 2020 р. м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого –судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія», за участю заінтересованої особи-Львівської міської ради про визнання спадщини відумерлою та задоволення вимог кредитора,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаним позовом.
Надалі, через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія», про залишення без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Довіра та Гарантія», за участю заінтересованої особи-Львівської міської ради про визнання спадщини відумерлою та задоволення вимог кредитора,-залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ванівський Ю.М.
The court decision No. 89659484, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/2142/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: