Court ruling № 89658448, 05.06.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/1422/20 1-во/335/4/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Жечевої А.В. розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 березня 2020 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2020 року. Вимоги заяви обгрунтовані тим, що у резолютивній частині вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2020 року допущено описку, а саме не вірно зазначену місяць постановлення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя, замість « 03.03.2020» зазначено « 03.04.2020». На підставі викладеного, присили виправити зазначену описку.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, їх неявка, у відповідності до ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що датою постановлення вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя є 03.03.2020р.

За викладених обставин суддя вважає за можливе внести виправлення у вступну частину вироку Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2020року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в другий абаз резолютивної частини вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2020 року у справі № 335/1422/20 (1-кп/335/522/2020) за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В резолютивній частині вироку вважати вірним дату постановлення вироку Ленінським районним суду м. Запоріжжя « 03.03.2020р».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В. Апаллонова