№ 89658025, 12.05.2020, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/1640/20

Провадження № 3/314/622/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006075, від 04.03.2020 о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на Запорізькому водосховищі поблизу с. Шевченки Вільнянського району Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби вбрід забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою, риби не виловив. Своїми діями порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», за що ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 85 зазначеного кодексу, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім у судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, був повідомлений про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 006075 від 04.03.2020;

- описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується д адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 № 006075;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 144 від 04.03.2020;

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 283 КупАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі.

Заборонене знаряддя лову «сітку ліскову» довжиною 25 м, висотою 2 м, розміром вічок 50 х 50 мм, яке було вилучено відповідно до опису майна, майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується д адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 № 006075, - конфіскувати в дохід держави;

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Речові докази:

заборонене знаряддя лову «сітку ліскову» довжиною 25 м, висотою 2 м, розміром вічок 50 х 50 мм, яке було вилучено відповідно до опису майна, майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується д адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 № 006075, - конфіскувати в дохід держави;

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковийрахунок:

Отримувач:УК у Вільнян.р-ні/Вільнян. р-н/21081100, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA598999980313020106000008079, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

12.05.2020