Court ruling № 89657701, 04.06.2020, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3919/19

Провадження № 2/307/507/20

УХВАЛА

04 червня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеокенференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа ОСОБА_3 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , де третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився і надіслав суду письмове клопотання, в якому просить у зв`язку з віддаленістю місця проживання і відповідно неможливістю прибути в судове засідання в Тячівський районний суд забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представника при розгляді Тячівським районним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав представника та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської області, що розташований за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться в 14 годин 20 хв. 3 серпня 2020 року за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно надіслати Ужгородському міськрайонного суду Закарпатської областідля організації її виконання та представнику позивача, який братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.І.Бобрушко