
Справа № 235/2210/20
Провадження № 1-кп/235/473/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта
05 червня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабан І.І.,
секретар судового засідання Димитрієва О.А.,
за участю прокурора Кабацької Т.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2020 року за № 12020050410000682 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малотаранівка Краматорського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт складений 27 березня 2020 року слідчим СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Крекіною М.О., затверджений 27 березня 2020 року прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Кабацькою Т.О. у кримінальному провадженні № 12020050410000682 від 19 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, із розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 21 травня 2020 року, відкладено на 05 червня 2020 року у зв`язку із неявкою обвинуваченого.
В підготовче судове засідання не з`явився представник потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - Пересадько Д.В. , який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого засідання за відсутності представника потерпілого, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності останнього, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Прокурор Кабацька Т.О. просилапризначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.
На підставі п.2 ч.4 ст. 314-1 КПК України, суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Судом проведено підготовку до судового розгляду, а саме, визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
У зв`язку із закінченням підготовчого провадження у справі слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2020 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати прокурора Кабацьку Т.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого ТОВ "АТБ-маркет" - Пересадька Д.В., свідків згідно з реєстром.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан
The court decision No. 89656928, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/2210/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: