Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/7687/20
Провадження № 1-кс/947/7548/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12020161480000538 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, ВСТАНОВИВ:
01.06.2020 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси в зазначеному клопотані слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було відмовлено.
До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від слідчого ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині, а саме невірно зазначено прізвище слідчого та кримінальне провадження.
В резолютивній частині ухвали слідчого судді помилково зазначено кримінальне провадження 12020161480000457 від 18.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та прізвище слідчого ОСОБА_5 . Разом з тим, відповідно до матеріалів клопотання, правильним є кримінальне провадження № 12020161480000538 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та прізвище слідчого ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, жодним чином на суть судового рішення не впливає, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ::
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 01.06.2020 року по справі № 947/7687/20 та викласти резолютивну частину в наступні редакції:
"В клопотанні слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12020161480000538 від 04.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - відмовити."
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 89652968, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 947/7687/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: