
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
м. Київ
04.06.2020Справа № 910/11298/16
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
2) Національний банк України
3) ОСОБА_1
про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке
існувало до порушення права
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда", відповідача 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор", відповідача 2, та Національний банк України, третя особа 2, у справі № 910/11298/16, про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 09.07.20 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Роз`яснити представникам сторін, що неявка в підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 89651255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/11298/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: