Court ruling № 89646232, 02.06.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.06.2020
Case No.
756/10721/19
Document №
89646232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.06.2020 Справа № 756/10721/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №756/10721/19

Провадження №2-756/1676/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , який обслуговується ОСББ «Автозаводська 29А», проте не виконує свої зобов`язання зі здійснення відповідних платежів з оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в розмірі 34 757,01 грн. Крім того, позивач просив також стягнути з відповідача 3% річних від суми боргу в розмірі 1128,09 грн. та інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 3315,09 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі з підстав того, що ОСОБА_1 добровільно виконав зобов`язання в повному обсязі. Таким чином, перестали існувати обставини, які слугували підставою звернення до суду. Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У ст. 256 ЦПК України вказано, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Крім того, представник позивача вказує на необхідність вирішення питання про повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріали справи містять квитанцію №14452 від 09.08.2019, з якої убачається, що при зверненні до суду позивачем ОСББ «Автозаводська 29А» було сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

Таким чином, вимога позивача про повернення частини сплаченого судового збору у зв`язку із відмовою від позову підлягає задоволенню, поверненню підлягає судовий збір у сумі 960,50 грн., що становить 50% від загальної суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 255, 256, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справіта повернення судового збору - задовольнити.

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А»(м. Київ, вул. Автозаводська, 29-а, код ЄДРПОУ 41079538) від позовних вимог до ОСОБА_1 (дата народження невідома, РНОКПП невідомий, АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Провадження у цивільній справі позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 29А» (м. Київ, вул. Автозаводська, 29-а, код ЄДРПОУ 41079538) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №14452 від 09.08.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 89646232 ?

Документ № 89646232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89646232 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89646232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89646232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89646232, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89646232, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89646232 refers to case No. 756/10721/19

This decision relates to case No. 756/10721/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89646231
Next document : 89646233