Court ruling № 89642930, 04.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 04.06.2020 Справа № 554/3054/20

Справа №554/3054/2020

Провадження №1-кс/554/7762/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава Блажко І.О.:

при секретарі Титар Л.С.

за участю адвоката - Осадчого А.В.

старшого слідчого - Кіяшко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський домобудівельний комбінат» в особі представника адвоката Осадчого Андрія Володимировича про відвід старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Тетяни Миколаївни за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000188 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшла заява ТОВ «Полтавський домобудівельний комбінат» в особі представника адвоката Осадчого А.В. про відвід старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Т.М. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019171010000188 від 08.08.2019 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні адвокат Осадчий А.В. заяву підтримав. Пояснив, що досудове розслідування кримінального провадження проводиться СУ ГУНП в Полтавській області, старшим слідчим у кримінальному провадженні визначено Кіяшко Т.М . Під час проведення досудового розслідування слідчий Кіяшко Т.М. ігнорує вимоги закону, діє упереджено щодо виконання своїх обов`язків в рамках кримінального провадження за № 42019171010000188 від 08.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні слідчий Кіяшко Т.М. відносно заяви заперечувала.

Заслухавши адвоката, слідчого, дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 42019171010000188 від 08.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Полтавський ДБК» (код ЄДРПОУ 34502607) зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди умисно не виконують умови договору № 02-49/26 про пайову участь укладену з Щербанівською сільською радою від 14.03.2017. Наявні дані свідчать, що службові особи ТОВ «Полтавський ДБК» систематично ухиляються від сплати до місцевих бюджетів коштів у вигляді пайової участі (внеску) у розвиток соціальної інфраструктури. На території Щербанівської сільської ради Полтавського району зі зміною цільового призначення незаконно, до приватної власності передано ТОВ «Полтавський домобудівельний комбінат» земельні ділянки з кадастровими номерами: 5324087700:00:014:0027, 5324087700:00:014:0030, 5324087700:00:014:0031, 5324087700:00:014:0041, 5324087705:05:007:0057, 5324087705:05:007:0058, 5324087705:05:007:0067, 5324087705:05:007:0068, 5324087705:05:007:0070, 5324087705:05:014:0071.

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Таким чином, заяву ТОВ «Полтавський домобудівельний комбінат» в особі представника адвоката Осадчого А.В. про відвід старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Т.М. за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019171010000188 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України, підлягає задоволенню. Оскільки адвокатом Осадчим А.В., як в заяві так і в судовому засіданні наведені обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Т.М. під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський домобудівельний комбінат» в особі представника адвоката Осадчого Андрія Володимировича про відвід старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кіяшко Тетяни Миколаївни за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000188 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Призначити іншого старшого слідчого у кримінальному провадженні за № 42019171010000188 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 04 червня 2020 року.

Слідчий суддя І.О. Блажко