Court ruling № 89642928, 04.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 04.06.2020 Справа № 554/1860/20

Провадження №2/554/1115/2020

УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., за участю представника позивача адвоката Борисенка Є.М., представника відповідача адвоката Бибика В.А., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Шевченківська районна у м. Полтаві рада про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю та виділення земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2020 року було відкрито провадження по вказаній справі.

04.06.2020 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 554/1860/20 до набрання законної сили рішенням по справі № 554/4464/20 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора .

Клопотання мотивоване тим, на сьогоднішній день неможливо продовжувати розгляд цивільної справи № 554/1860/20 про виділ в натурі частки у спільному майні до набрання чинності рішенням суду по цивільній справі № 554/4464/20 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора. Так як у останніх виникають питання яким чином державний реєстратор провів реєстрацію на самочинно збудовані будівлі та вважали, що остання при проведенні державної реєстрації права власності на спірний житловий будинок допустила значну кількість помилок.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, що склались між сторонами, суд вважає доцільним зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 554/4464/20 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252,253 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 554/1860/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Шевченківська районна у м. Полтаві рада про виділення в окремий об`єкт нерухомого майна, що складає одиницю та виділення земельної ділянки, зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 554/4464/20 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування рішення державного реєстратора .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Бугрій