Справа №2н-13/2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року
суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до боржника ОСОБА_1, що проживає (зареєстрований) за адресою 51323, Дніпропетровська область, Юр"ївський район, с Новов»язівське, вул. Південна, буд. 33 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 6313, 15 грв., керуючись ст.ст. 11, 526, 527, 530, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 98, 99, 102, 103, 104, 105 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає (зареєстрований) за адресою 51323, Дніпропетровська область, Юр"ївський район, с Новов»язівське, вул. Південна, буд. 33, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, р/р для погашення заборгованості № 29092829003111, р/р для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP36560339 від 13.06.2006 року у розмірі 6313, 15 грв. (шість тисяч триста тринадцять грв., п»ятнадцять копійок) основного боргу та 46, 57 грв.( сорок шість грв., п»ятьдесят сім копійок ) судових витрат. Судовий наказ набирає законної сили після сплину тринадцяти діб з дня отримання останнього боржником.
Судовий наказ дійсний для пред"явлення до виконання на протязі трьох років з дня набрання законної сили.
The court decision No. 8964216, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2н-13/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: